Integritate sau aministie?

Acum un an scriam o postare despre „plictiseala” de a fi politician si despre ce legi mai inventeaza ai nostri alesi. Daca atunci ma gandeam ca niciun om normal nu ar putea sa voteze asa ceva, ei bine, dezastrul s-a intamplat. Si nu pe fata, ci pe furis.

Va mai aduceti aminte cum cei doi deputati din partea minoritatilor rrome s-au gandit ei asa ca ar fi mai bine ca unii hoti si infractori sa scape de puscarie sau sa fie gratiati? Este vorba de Madalin Voicu si Nicolae Paun. Acesti doi politicieni au „mers pe burta” si aseara, in cadrul Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor (lista aici), au decis ca puscariile sunt prea pline de infractori care au primit pedepse de 6 sau 7 ani, drept pentru care mai trebuie golite. Mai multe detalii aici.

„Pentru înf?ptuirea unor politici penale corecte, propunerea legislativ? privind aministierea unor infrac?iuni, gra?ierea ?i reducerea unor pedepse, ofer? posibilitatea persoanelor condamnate, care au s?vâr?it infrac?iuni ce nu prezint? un pericol social ridicat ?i cei care în timpul execut?rii pedepsei au dat dovezi temeinice de îndreptare, s? beneficieze de clemen?a legiuitorului în sensul amnistierii ?i gra?ierii pedepselor aplicate de instan?ele de judecat?”

Nu sunt eu un bun cunoscator al deptului penal, dar este „penal” ceea ce se intampla. Cine decide ca acei infractori nu prezinta pericol social ridicat? Unde se face delimitarea? Acum nu, pe bune, ar putea la fel de bine sa creeze o lista cu infractiuni care vor fi supuse „gratierii”, macar sa stim si noi. Banuiesc ca furturile nu se incadreaza aici, nu? Ce pericol social sa fii daca furi o gaina sau dai spargerea la o casa de amanet? Omori pe cineva din greseala (sa zicem un accident de masina), nu prezinti pericol social, nu? Serios, poate ne ajuta si pe noi cineva din domeniu sa intelegem unde se face aceasta delimitare? Poate ne diversificam si noi domeniul de activitate, nu?

Cine credeti ca va specula acest lucru? Lasand la o parte „gainarii” care te buzunaresc pe strada sau dau spargeri de case si magazine, lista poate contine lejer o mare parte din politicieni si acolitii lor, cei urmariti penal si cu diverse dosare deschise pe la Parchete. Este Nastase pericol social sau Becali sau mai stiu eu ce baron local de printr-un sat/oras uitat din Romania?

O alta mare gainarie este propunerea parlamentarilor de a fi scosi din randul celor care trebuie sa dea cu subsemnatul la Agentia Nationala de Integritate. Cu alte cuvinte, vor face, din nou, tot ce vor ei, fara sa mai dea socoteala nimanui.

„De exemplu, un membru al Parlamentului care ?i-a angajat rudele pe cabinet este trimis în judecat? ?i este în conflict de interese administrativ. Pentru asta exist? ni?te sanc?iuni. Prin aceast? schimbare legislativ? se redefine?te ce înseamn? conflictul de interese. Conflictul de interese nu mai este ceea ce este definit în legisla?ia româneasc?, în sensul în care participi sau iei o decizie prin care ob?ii un beneficiu patromonial ?i se transform? în ceva vag, nedefinit, strict pentru parlamentari, ceea ce este absolut incorect”, a exemplificat Horia Georgescu. (sursa)

Ce concluzie tragem din cele doua? Daca nu scapa de ANI oricum ii scapa legea lui Madalin, nu?

Este prea de tot ce se intampla. Este evident ca parlamentarii vor sa faca jocurile cum vor ei, sa aibe imunitate in fata oricarei legi si sa nu raspunda in fata nimanui. Iar asa ceva nu s-a mai vazut de pe vremea comunistilor. Macar atunci era Ceausescu cel care ii trimitea la zdup pe oricare scotea un cuvant in fata lui, dar acum toti sunt in aceeasi tagma, de la parlamentari la ministri si la presedinte.

Nu avem nicio solutie sa stopam asta? Ma refer aici la o solutionare pe o cale pasnica, legala.Pe bune, cei care cunosc legile si Constitutia, care au cunostinte in legislatia europeana sau ce mai trebuie, nu pot sa faca nimic? Cum naiba putem sa scapam de astia care ne trateaza cu „respect” in fiecare zi?

Intreb si eu, pentru ca singura solutie care o vad in momentul de fata este cea care se intampla acum in Ucraina, insa nu stiu daca (oare ?) avem nevoie de un razboi civil sau inca o revolutie.

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.