
Una din schimb?rile aduse de noul cod rutier este obligativitatea efectu?rii controlului medical la schimbarea carnetului de conducere. O ini?iativ? bun? dup? p?rerea mea dar care a dus la cozi kilometrice formate din mo?ule?i ?i b?bu?e care ?in cu din?ii de carnetul lor…
Ca înainte de intrarea in vigoare a oric?rei m?suri, se formeaz? cozi la intitu?iile de care apar?in m?surile. În cazul nostru diver?i tineri, bine trecu?i de 50 de ani, care vor s? evite banii da?i pe controlul medical.
S? ne în?elegem, nu faptul c? oamenii ace?tia vor s? evite ni?te cheltuieli m? deranjeaz?. Nu. Este normal s? incerci s? economise?ti ni?te bani, mai ales în condi?iile în care pensia ?i salariile sunt cum sunt. Ce m? deranjeaz? atunci? Ceva trebuia s? m? enerveze c? altfel nu mai scriam articolul. Faptul c? ei nu î?i recunosc condi?ia medical? ?i bag? argumentul economisirii la înaintare.
Ma deranjeaz? c? cei care formeaz? aceste cozi sunt bine trecu?i de 70 de ani ?i sunt oameni cu probleme medicale. Ori nu mai v?d bine, ori risc? s? fac? infarct ori pur ?i simplu au diverse boli care nu le mai permit s? conduc? în condi?ii de siguran??. Nu în?eleg de ce nu î?i dau seama c?, inainte de toate se pun pe ei ?i pe cei care merg cu ei în ma?in? în pericol. Nu ne mai gândim la ceilal?i participan?i la trafic care trebuie cu mare m?iestrie s? ii evite c? nu mai sunt ei la curent cu ultimul cod rutier.
Mi s-a p?rut fantastic un mo?ulet de 83 de ani c?ruia îi expira carnetul in 2019 ?i care a venit acum s? îl schimbe ca s? nu mai umble la doctor atunci. Un scenariu perfect valabil, nu?
Pai este vorba de economisire pentru ca, in viitor, trebuie sa dai spaga pentru un aviz medical.
Cati au facut testul psihologic pe bune sau examenul medical sau, mai bine zis, cati le-au facut in general pentru ca astfel de avize se dau fara sa vezi doctorul, doar vorbesti cu instructorii si ei aranjeaza.
Eu am facut 2 controale medicale, pentru carnet: unul cand l-am luat, acum 14 ani, si a doua oara anul trecut, cand m-au trimis cei de la Medicina Muncii sa le mai fac. Nu am platit, pentru ca am asigurare. Dar chiar daca ar fi sa platesc, tot as face examenele cu periodicitate, asta ca sa stau eu linistit ca atunci cand conduc nu pun in pericol viata celor din masina si nici a celorlalti participanti in trafic.
Spaga dau aia care se simt cu musca pe caciula. Nu e vorba de stat la cozi la examene, oricine isi poate „rupe” o zi ca sa le faca. Facilitati pentru pensionari sunt cam peste tot. Dar sunt niste servicii care trebuie platite, nu?
Si doctorii isi asuma o responsabilitate cand iau spaga, pentru ca daca unul face accident pentru ca avea nu stiu ce problema de sanatate, care nu ii permitea sa fie 100% apt pentru condus, nenea doctorul este pasibil de puscarie. Exact cum isi asuma si mecanicii, atunci cand iti duci masina in service. Daca ala nu-si face treaba si iti da masina stricata la revizie, il cauta si pe el politia pe-acasa.
Parerea mea este ca ar trebui data o lege ca la 5-10 ani fiecare sa-si faca examenul, nu cand ii expira carnetul (bine, asta inseamna 10 ani) si sa aibe Politia evidenta exact cum o au cu taxele auto si ITP-urile. Au trecut cei 5 ani si nu ai facut examen? Te-am prins in trafic? Da matale carnetul incoace si du-te si te controleaza si apoi mai vorbim.
Sincer, cand am luat permisul nici n-am vazut doctorul. Prima mea vizita la „siguranta circulatiei” a fost cand lucram la Alpin (in primavara lui 2009) si atunci chiar m-au puricat bine la starea tehnica. Vizita era obligatorie doar pentru profesionisti dar atunci a hotarat firma sa ne faca la toti.
PS: Imi luara si sange atunci, am crezut ca pentru glicemie sau tulburari ale aparatului circulator dar m-am inselat. Se pare ca, pentru Alpin sau pentru cei de la Siguranta Circulatiei, bolile venerice erau incluse in problemele medicale. Soferii de cursa lunga stiu de ce :)))
Ti-au luat ADN-ul, gata 😀