Azi am vrut s? scriu altceva, dar articolele citite pe net în ultimele zile ”m-au dat peste cap”. Chit c? sup?r pe cineva, trebuie s? scriu despre abera?iile acestea.
Eu cred ca ale?ii nostri se plictisesc ”grupa mare”. Ori sunt tâmpi?i, de?i refuz s? cred asta, altfel ?i noi am fi la fel de tâmpi?i ca ei, pentru c? noi i-am ales, nu?
Eu cred ca ale?ii nostri se plictisesc ”grupa mare”. Ori sunt tâmpi?i, de?i refuz s? cred asta, altfel ?i noi am fi la fel de tâmpi?i ca ei, pentru c? noi i-am ales, nu?
Sigur e plictiseal?. Altfel cum pot s? se gândeasca la ni?te cretinit??i de proiecte de lege, cum apar în ultimul timp? De exemplu:
Pe 11 Septembrie, dl. Andrei Sava, PSD (fost PDL) propune scutirea de la plata impozitului pe salariu a preo?ilor, ca o recunoa?tere a contribu?iei cultelor la via?a societ??ii române?ti (sursa aici).
Onorabilul domn deputat sus?ine c? doar în cadrul Patriarhiei Române ar fi peste 400 de a?ez?minte social-filantropice, care se implic? în ameliorarea situa?iei socio-economice a enoria?ilor, prin oferirea de consiliere, tratament ?i diagnostic, copii, batrâni, familii aflate în dificultate ?i altele.
A?a, ?i? ce legatur? are una cu alta? Câ?i enoria?i (vorbesc doar de enoria?i aici) sunt defavoriza?i ?i câ?i î?i pl?tesc contribu?ia la biseric?? Câ?i dintre cei care pl?tesc contribu?ia o fac benevol ?i câ?i o fac de fric?, ca nu cumva s?-i citeasc? popa în biserica duminica sau s?-i afuriseasc?. Poate la ora? nu e a?a, dar la sate, dac? nu ai pl?tit contribu?ia ri?ti s? te fac? popa de ru?ine ziua în amiaza mare. Am v?zut cazuri la bunica mea, la sat, când eram mic.
Câ?i dintre enoria?i sunt ?i salaria?i? ?i dac? sunt salaria?i, nu pl?tesc impozite ?i taxe? S?n?tate, pensie, ?omaj, ajutor social. Sunt taxe pl?tite atât de angajat cât ?i de angajator. ?i pe lâng? asta mai pl?tesc si taxele la biseric?.
Popii de ce s? nu pl?teasca impozit? Sunt o mul?ime care au acela?i statut ca maneli?tii (vile, ma?ini de lux, câ?tigate din pu?inul salariu clerical). Plus c? nu se mai satur? ?i nu taie chitan?? pentru toate ”servicile” care le practic?. ?i câ?i dintre ei dau? Parc? erau undeva la peste 40 de mii de preo?i in Romania.
Fac gesturi de filantropie? Filantropia înseamn? un gest de a da, o ac?iune de binefacere, caritate BENEVOL?!!!! Dai pentru c? vrei ?i pentru c? ai. Nu te oblig? nimeni. ?i pentru asta s? nu mai pl?teasca impozite? Nu z?u!
?i eu dau de câte ori am ocazia. Nu ma implic în ac?iuni umanitare pentru c? nu am timp. Dar, când v?d vreun amarât care, dup? parerea mea are nevoie, îl ajut cu ce am (nu dau bani la ?igani si la cer?etorii pu?i de al?ii s? cer?easc?).
O a doua abera?ie a ap?rut în pres? la nici o lun? de la prima. De data asta sunt doi: dl. M?d?lin Voicu ?i dl. Nicolae P?un vor s? îi gra?ieze din închisoare pe cei care au pedepse mai mici de 6 ani (unii, nu to?i).
Pedepsele cu inchisoarea de pana la 6 ani inclusiv, precum si pedepsele cu amenda, aplicate de instanta, ar putea fi gratiate in intregime, in timp ce infractiunile pedepsite cu privarea de libertate pana la 4 ani inclusiv sau amenda ar putea fi amnistiate, conform unui proiect depus la Camera, relateaza Mediafax.
Adic? face unul o tâmpenie, îl bag? la pu?c?rie pentru 5 ani ?i jum?tate, ?i vine M?d?lin Voicu ?i-l gra?iaz?. Cât de aberant po?i sa fi s? gânde?ti a?a ceva? Ce i-ar zice unuia ca ?sta când i se comunic? sentin?a: pedeapsa ta este de 3 ani dar pentru c? avem legea asta care v? ap?ra pe voi, infractorii, ?i nu pe noi, oamenii cinsti?i, nu te mai b?gam la pu?carie. Spor la treab? ?i ne vedem peste câteva zile, cu un dosar nou!
Cu alte cuvinte: spor la infrac?iuni! ??tia chiar ne iau de pro?ti. Cum sa sco?i de la pu?c?rie pe ?ia care au facut ei o infrac?iune, cât de mica? La ce le mai trebuie pu?c?rii? Doar la ”premian?i”?
E clar! În ?ara asta to?i vor s?-i protejeze pe cei care sunt ”excep?ii”. Dac? e?ti om normal, în banca ta, î?i pl?te?ti datoriile la Stat ?i nu superi pe nimeni, ai un teanc de legi care te ap?ra. Dac? e?ti pu?in mai altfel (s? nu zic ”pe invers” c? îmi sar ONG-urile pe cap) ai dou? teancuri de legi care te ap?r?. Exemplu: dac? te iei de un ?igan sau homosexual, faci disriminare. Dac? ei se iau de tine, nu e nimic. Corect?
E clar! În ?ara asta to?i vor s?-i protejeze pe cei care sunt ”excep?ii”. Dac? e?ti om normal, în banca ta, î?i pl?te?ti datoriile la Stat ?i nu superi pe nimeni, ai un teanc de legi care te ap?ra. Dac? e?ti pu?in mai altfel (s? nu zic ”pe invers” c? îmi sar ONG-urile pe cap) ai dou? teancuri de legi care te ap?r?. Exemplu: dac? te iei de un ?igan sau homosexual, faci disriminare. Dac? ei se iau de tine, nu e nimic. Corect?
Acum sincer: guvern mai incompetent ca ?sta, numit acum de vreo câteva luni, nu am mai v?zut. Cât or fi furat PSD-i?tii înainte ?i PDL-i?tii dup?, dar tâmpenii a?a pe fa?? nu am v?zut. Cât a? vrea eu s? fiu neutru ?i s? nu simpatizez pe nimeni politic, cei care ne conduc acum nu-s în toate min?ile.
Oare ce ne mai a?teapt? pân? la alegeri?
PS: Cic? nu sunt gra?ia?i cei care au s?vâr?it infrac?iunea de omor. Pe N?stase nu l-au acuzat de tentativ? de omor? C? parc? asta era în mintea lui în ziua aia, s?-?i ia zilele … omor la propria persoan?, nu?
PPS: Ce minorit??i reprezint? cei doi de mai sus? A?i ghicit: exact cei care sunt primii candida?i, de obicei, la pu?c?rie, cei care îi plimb? francezii cu avionul în fiecare an de cateva ori pân? în Romania, cei care au terorizat acum 20 de ani Germania, cei care nu se integreaz? în societate pentru c? nu vor, care au legile lor, împ?ra?ii ?i regii lor, mame Omida, vr?jitoare bune ?i vr?jitoare rele … ?i exemplele pot continua.
PPS: Ce minorit??i reprezint? cei doi de mai sus? A?i ghicit: exact cei care sunt primii candida?i, de obicei, la pu?c?rie, cei care îi plimb? francezii cu avionul în fiecare an de cateva ori pân? în Romania, cei care au terorizat acum 20 de ani Germania, cei care nu se integreaz? în societate pentru c? nu vor, care au legile lor, împ?ra?ii ?i regii lor, mame Omida, vr?jitoare bune ?i vr?jitoare rele … ?i exemplele pot continua.
Va asteptam cu comentarii
